НОВОСТИ   КНИГИ   ЭНЦИКЛОПЕДИЯ   бабочки   пчёлы   пауки   КАРТА САЙТА   ССЫЛКИ   О САЙТЕ  


Шестиногие...
Низшие,..
Стрекозы,..
Тараканообразные
Прямокрылые...
Пухоеды,..
Равнокрылые...
Чешуекрылые
Сетчатокрылые
Жёсткокрылые
Перепончатокрылые
Двукрылые









География    Народы мира    Растения    Лесоводство    Животные    Птицы    Рыбы   

предыдущая главасодержаниеследующая глава

Группы, объединяющие насекомых разных видов

Из вышесказанного ясно, что наряду с хищничеством и конкуренцией - теми отношениями между животными, которые было принято рассматривать до настоящего времени,- следует учитывать и отношения соседства. Ниже мы увидим, что эти же отношения необходимо принимать во внимание и тогда, когда в одну группу объединены животные разных видов. Они могут существенно влиять друг на друга, сохраняя при этом внешнее спокойствие.

Во время исследований, проведенных уже довольно давно, Кромби (1944-1947) вырастил Rhizopertha в средах, в которых жили другие виды - Oryzaephilus или Sitotroga. В свою очередь Oryzaephilus разводили в средах, где жили Tribolium, и наоборот. Оказалось, что среда, обжитая Rhizopertha, заметно повышает плодовитость Oryzaephilus; происходит явление, обратное борьбе за существование. При смешанном разведении других насекомых Парк, Грегг и Лютерман (1941) установили, что присутствие Tribolium нисколько не стесняет хрущака Gnathoceros, зато соседство Gnathoceros мешает росту Tribolium. Tribolium почти полностью подавляет развитие кожееда Тrogoderma. Gnathoceros же подавляет этого кожееда только в том случае, когда хрущаков поначалу больше, если же нет - происходит обратное.

Содержание в группе сокращает общее число яиц, отложенных самками Tribolium. которые выращивались в 8 граммах корма (по Бёрчу, Парку и Франку). Число ниц, отложенных одной парой, принято за 100%
Содержание в группе сокращает общее число яиц, отложенных самками Tribolium. которые выращивались в 8 граммах корма (по Бёрчу, Парку и Франку). Число ниц, отложенных одной парой, принято за 100%

Ученые школы Парка, довольно быстро поняв, что взялись за слишком трудную проблему, решили ограничиться изучением конкурентной борьбы между двумя видами одного рода: Tribolium confusum и Т. castaneum. Для этого сначала провели сравнительное изучение развития популяций обоих видов при разной плотности их содержания. Во всех случаях плодовитость у Т. castaneum оказалась выше, чем у Т. confusum; она даже сокращалась в тех же пропорциях, когда возрастал размер группы. Было также отмечено, что, если самка какого-либо вида попадала в группу, состоящую из одних самцов, плодовитость ее сокращалась значительно меньше, чем в смешанной группе из самок и самцов. В первом случае причиной снижения плодовитости можно, по-видимому, считать пожирание яиц, во втором проявляется какой-то иной фактор, доселе неизвестный, но куда более важный (быть может, это фактор снижения плодовитости, открытый Ле Ге Бреретоном).

Число яиц, откладываемых самкой Tribolium confusum, сокращается в группе даже тогда, когда она живет с насекомыми, которые не принадлежат к ее виду (по Бёрчу, Парку и Франку)
Число яиц, откладываемых самкой Tribolium confusum, сокращается в группе даже тогда, когда она живет с насекомыми, которые не принадлежат к ее виду (по Бёрчу, Парку и Франку)

В смешанных популяциях Т. castaneum тормозит развитие Т. confusum, но не больше, чем Т. confusum тормозит сам себя. Зато Т. confusum мешает развитию Т. castaneum в большей степени, чем Т. castaneum мешает себе. Похоже, что Т. confusum, непосредственно воздействует на способность Т. castaneum к оплодотворению (Бёрч, Парк, Франк, 1951).

Число яиц, отложенных за день на протяжении 8 недель, при содержании различных количеств жуков в 8 граммах корма. Число отложенных яиц в группах в этот период катастрофически сокращается
Число яиц, отложенных за день на протяжении 8 недель, при содержании различных количеств жуков в 8 граммах корма. Число отложенных яиц в группах в этот период катастрофически сокращается

При длительной конкуренции Т. castaneum в конце концов устраняет Т. confusum, но на это ему требуется большой срок - несколько лет. Можно, правда, создавать условия, благоприятные для одного или другого вида, комбинируя различным образом температуру и влажность, на которые эти виды реагируют по-разному. И все же при комбинации, несомненно выигрышной для одного вида (скажем, для Т. castaneum), какой-то небольшой процент опытов постоянно дает обратный результат - и здесь Т. confusum имеет перевес над Т. castaneum. Это позволило Парку и Ллойду (1953) предположить, что естественный отбор не сделал Т. confusum способным побеждать в конкурентной борьбе - гипотеза довольно маловероятная, так как Tribolium размножается медленно и слишком уж невелико число произведенных им поколений, чтобы отбор успел сказаться. Но авторы выделяют линии Т. confusum - победителей и снова объединяют их с Т. castaneum, взятыми из резерва. Новых результатов они не получают: прежним остался процент опытов, в которых верх одержал Т. castaneum, не изменилось и время, затрачиваемое им на то, чтобы снизить численность Т. confusum. Видно, все зависит от каких-то первоначальных условий, а от каких именно - еще предстоит выяснить. Впрочем, есть в этом открытии "победителей в рядах побежденных" масса интереснейших перспектив: не кроется ли здесь новый механизм естественного отбора?

Личинка амбарного долгоносика в зерне пшеницы. Амбарный долгоносик, как и мучной хрущак, широко использовался для экспериментального изучения развития популяций
Личинка амбарного долгоносика в зерне пшеницы. Амбарный долгоносик, как и мучной хрущак, широко использовался для экспериментального изучения развития популяций

Еще одна, довольно неожиданная причина осложнений таится в не так давно выявленном существовании биологических рас у мучного хрущака Tenebrio (Леклерк, 1950), у рисового (Бёрч, 1944) и у амбарного (Ришар, 1948) долгоносиков. Так, например, если взять данные о весе большого числа куколок хрущака, хотя бы все они и были выращены в возможно однородных условиях, нельзя построить типичную кривую Гаусса. Леклерк начал селекцию, отбирая особей самого легкого веса; через три поколения он получил типичную кривую Гаусса; таким же образом он селекционирует породу "тяжеловесов".

Рисовый долгоносик - еще один удобный объект для экспериментального изучения развития популяций
Рисовый долгоносик - еще один удобный объект для экспериментального изучения развития популяций

Существуют две разновидности рисового долгоносика различного размера. На кукурузе при 29° крупные долгоносики истребляют мелких; на пшенице происходит обратное. Если сгруппировать на пшенице Rhizopertha с мелкими рисовыми долгоносиками, то окажется, что при 32° доминирует Rhizopertha, а при 29° - долгоносики (Бёрч).

предыдущая главасодержаниеследующая глава









© GEOMAN.RU, 2001-2020
При использовании материалов сайта активная ссылка обязательна:
http://invertebrates.geoman.ru/ 'Беспозвоночные (от простейших до насекомых)'
Рейтинг@Mail.ru