Ядохимикаты и клещи

В качестве примера Шабуссу использовал размножение клещей, но немало известно и других случаев, когда насекомые после обработки ядохимикатом откладывают больше яиц. Так, Шабуссу рассказывал мне, что он получил много ненормально больших яйцекладок колорадского жука после того, как его самки кормились листьями картофеля, опыленными различными инсектицидами. Нужно лишь переиздать несколько дней после обработки, прежде чем дать им этот корм; токсичность препарата исчезнет, но в листьях останется "нечто", безвредное и даже полезное для насекомых. Совершенно так же благотворно действует на размножение тли инсектицид севин.

Исходя из этого, проанализируем явление, которое Шабуссу назвал "трофобиозом" (я предпочел бы назвать его "токсотрофией", но не будем ссориться из-за слов). Установим, во-первых, могут ли пестициды оказывать какое-либо действие на растение, и, во-вторых, вредно или полезно для насекомых оказываемое ими действие.

Что касается первого вопроса, то ряд простых наблюдений подсказывает утвердительный ответ. Самая первая проверка, которой подвергают свой новый препарат его изобретатели, прежде чем пустить его в продажу,- это проверка на нетоксичность по отношению к растению. Приходится признать, что во многих случаях растение не только не повреждается, но, напротив, становится более упругим и зеленым. Это явление известно всем, но лишь совсем недавно оно заинтересовало ученых. Интересны выводы, к которым пришел Шабуссу со своими сотрудниками. Виноградники были обработаны серией инсектицидов и фунгицидов (среди них ДДТ, паратион, фосдрин, севин, коллоидная сера), а затем на листьях были проведены различные количественные анализы, в первую очередь на белковый азот, затем - ряд неорганических анализов на общий азот, фосфор, калий, кальций и магний. Было установлено, что "на пяти опытных площадях из шести, обработанных ДДТ, и на четырех из шести, обработанных фосдрином, содержание белкового азота оказалось выше, чем в контроле. Хотя различия в содержании калия статистически и не столь значительны, как в содержании простых белков, все же и здесь отмечается повышение - сильнее при обработке ДДТ и слабее при обработке севином и фосдрином".

Словом, все эти яды приводят к глубоким изменениям в обмене веществ растения. Так, наблюдения Шабуссу и его сотрудников подтверждают мнение других авторов, например Родригеца, считающего, что ГХЦГ вносит глубокие изменения в процентное содержание азота, калия и фосфора в листьях фасоли, сои и хлопка; то же наблюдается и в листьях картофеля после обработки их ДДТ, диельдрином и ГХЦГ. Кроме того, было установлено, что и без непосредственной обработки, от одного только внесения в почву ДДТ повышается содержание сахара и азота в листьях фасоли и сои.

Благоприятно или неблагоприятно для вредителей действие инсектицида на растение? Столько раз приходилось наблюдать благотворность обработки растений инсектицидами, что просто непонятно, почему эти наблюдения уже давно не привлекли более пристального внимания ученых.

Подробно разбирать здесь всю литературу по этому вопросу было бы слишком утомительно; скажем лишь, что вспышки массового размножения клещей были отмечены на яблоне и на орешнике вслед за обработками растений ДДТ, на фасоли - после обработки ее линданом и малатионом, на винограде - после обработки сложными фосфорными эфирами и т. д. Как говорит Шабуссу, для этих вспышек характерно, что они наблюдаются у многих видов клещей на самых разных растениях - и однолетних и многолетних - и вызываются инсектицидами, относящимися к различным химическим группам и не имеющим между собой ничего общего; например, фунгициды, или противогрибные препараты, предназначенные для поражения организмов, абсолютно отличных от насекомых, тоже благоприятствуют массовому размножению красных паутинных клещиков. А между тем молекула фунгицида ничего общего с молекулой инсектицида не имеет.

Это удивительное явление до сих пор объясняли тем, что после обработки погибают враги клещей, более, чем они, чувствительные к обычным ядохимикатам. В частности, речь шла о Typhlodromus, самом опасном враге клещей. Но ДДТ, по Рамбье, совершенно безвреден для Турhlodromus, а самые интенсивные взрывы массового размножения клещей связаны именно с обработкой ДДТ. С другой стороны, в некоторых случаях такие взрывы бывают вызваны просто обильным удобрением почвы, резко изменяющим химический состав растительности; непонятно только, какой вред оно может причинить Typhlodromus. Впрочем, некоторые авторы с большими оговорками говорят о роли, приписываемой Typhlodromus, так как считают, что он нападает на клещей только в лаборатории, в естественных же условиях - очень редко или совсем никогда^*.

^* (С этой точкой зрения не все специалисты согласны. - Прим. ред.)

Высказывалось также предположение, что вещество, считавшееся отравляющим, непосредственно воздействует на клещей, повышая их размножение. По-видимому, такое явление характерно не для всех ядов. Например, паратион убивает клещей - это вполне установленный факт,- а вместе с тем, как и многие другие препараты, он приводит в действие механизм массового размножения тех же клещей.

Еще в 1948 году Чепман и Аллен показали, что действие ДДТ на растения сравнимо в известной мере с действием ростового вещества, причем "благоприятную" реакцию растений можно наблюдать лишь при определенных концентрациях ДДТ. При более высоких дозах растения хиреют и у них начинается некроз тканей, как это часто бывает при злоупотреблении растительными гормонами. Относительно инсектицидов группы сложных фосфорных эфиров Гаскэт полагает, что они оказывают сильное и длительное действие на такие ферменты растений, как пероксидазы, что, понятно, может вызвать ряд последовательных изменений в обмене веществ. Труднее объяснить действие фунгицидов, так как, по словам Гаскэта, "априори представляется странным, что соединение, по сути своей токсичное (для растений), истинный фунгицид, может оказать благотворное действие на состояние всего растения в целом". Это еще как-то понятно в том случае, когда фунгициды содержат серу, как, например, каптан: "возможно, что при распаде каптана выделяется сера", а она-то как раз и может благотворно действовать на растение.

Шабуссу напоминает, что повышение содержания азота всегда означает увеличение содержания протеинов, веществ, наиболее важных для питания всех фитофагов.

Но если наука об инсектицидах и не пренебрегает физиологией, то зато она недопустимо мало внимания уделяет экологии и учению о численности популяций. Поэтому мы придаем большое значение иным методам борьбы с насекомыми, методам, целиком основанным на тех отраслях науки, которые не приняты во внимание специалистами по инсектицидам.